1.上学期《大学英语拓展课》2015级选课学生1069人,期末课程考核14人成绩<60分,不及格率1.31%,66人成绩≥85分,优秀率6.17%,平均分74.01。补考成绩≥60分9人,补考及格率64.29%,目前仍有5人不及格,须在下学期重修。
2.《大学英语拓展课》开设25个教学班,挂牌教师11位(不含合带教师2人),教学班规模为19人~67人,每位任课教师带2~3个教学班。不及格率最高4.00%,补考及格率<50%的有1位任课教师,详细情况见表1。
表1:2016-2017学年第二学期《大学英语拓展课》成绩分析
序号 |
挂牌教师 |
选课人数 |
期末考试情况 |
补考及格率 |
补考后仍 不及格人数 |
|
不及格率 |
平均分 |
|||||
1 |
教师1 |
75 |
4.00% |
70.92 |
66.67% |
1 |
2 |
教师2 |
90 |
3.33% |
74.72 |
33.33% |
2 |
3 |
教师3 |
121 |
2.48% |
74.60 |
66.67% |
1 |
4 |
教师4 |
95 |
2.11% |
69.21 |
50.00% |
1 |
5 |
教师5 |
107 |
1.87% |
73.12 |
100.00% |
0 |
6 |
教师6 |
164 |
0.61% |
73.90 |
100.00% |
0 |
7 |
教师7 |
61 |
0.00% |
79.51 |
/ |
/ |
8 |
教师8 |
29 |
0.00% |
75.52 |
/ |
/ |
9 |
教师9 |
108 |
0.00% |
74.53 |
/ |
/ |
10 |
教师10 |
148 |
0.00% |
74.41 |
/ |
/ |
11 |
教师11 |
71 |
0.00% |
76.35 |
/ |
/ |
合计 |
1069 |
1.31% |
74.01 |
64.29% |
5 |
3.上学期《大学英语拓展课》其他年级重修学生7人,期末课程考核≥60分2人,及格率28.57%,开学初补考后,补考成绩≥60分3人,重修≥60分5人,及格率71.43%。
4.各院(系)学生修读《大学英语拓展课》不及格率较高的为:材料与矿资学院4.48%、机电工程学院3.45%。开学初补考后,及格率较低的学院:环境与市政工程学院33.33%、信息与控制工程学院学生缺考,详细情况见表2。
表2:各院(系)《大学英语拓展课》成绩分析
学生所在院(系) |
选课人数 |
期末考试情况 |
补考情况 |
||
不及格人数 |
不及格率 |
补考通过人数 |
补考及格率 |
||
材料与矿资学院 |
67 |
3 |
4.48% |
2 |
66.67% |
机电工程学院 |
87 |
3 |
3.45% |
2 |
66.67% |
土木工程学院 |
132 |
3 |
2.27% |
3 |
100.00% |
环境与市政工程学院 |
133 |
3 |
2.26% |
1 |
33.33% |
冶金工程学院 |
101 |
1 |
0.99% |
1 |
100.00% |
信息与控制工程学院 |
105 |
1 |
0.95% |
0 |
0.00% |
管理学院 |
188 |
0 |
0.00% |
/ |
/ |
建筑学院 |
169 |
0 |
0.00% |
/ |
/ |
理学院 |
43 |
0 |
0.00% |
/ |
/ |
文学院 |
33 |
0 |
0.00% |
/ |
/ |
艺术学院 |
11 |
0 |
0.00% |
/ |
/ |
截至目前,2015级学生CET4≥425分2564人,上学期《大学英语拓展课》选课1069人,文学院应根据教育部最新版《大学英语教学指南》要求,提出改进英语教学的具体办法,客观分析英语课程教学与CET关联性,改进英语分层分级教学方式,提升英语拓展课程质量,切实提高学生的英语水平。
学校已将此门课程每位任课教师教学班成绩情况发放至文学院,学院应组织任课教师结合试卷分析,若涉及学生学习方法等问题,应及时反馈至学生所在院(系)。学生所在院(系)也应根据不及格学生成绩情况,督促相关学生参加下学期的重修学习,如需课程成绩详细数据及分析指导,可与教务处教学信息管理科联系。